<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="0.92">
<channel>
	<title>Axel Nix</title>
	<link>http://www.axel-nix.de</link>
	<description>Gedanken zum Patentrecht in den USA</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Sep 2011 15:28:25 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	<!-- generator="WordPress/3.0.3" -->

	<item>
		<title>I, the inventor</title>
		<description><![CDATA[Filing a patent applications is expensive. The USPTO&#8217;s small entity filing fee is currently $462. Much more expensive, however, is the drafting of a patent application by a patent attorney or patent agent.  According to the 2011 AIPLA Economy Survey the typical cost is about $300 per hour,  or $7000 for an average application. That&#8217;s a [...]]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2011/09/i-the-inventor/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Prioritätsfalle 35 USC 102 (d)</title>
		<description><![CDATA[Ein leider oft übersehener Unterschied zwischen amerikanischem und deutschem Patentrecht besteht in 35 U.S.C. 102 (d).  Danach kann ein Patent in den USA dann nicht erteilt werden, wenn für die selbe Erfindung bereits ein Patent außerhalb der USA erteilt wurde, dessen Anmeldung mehr als 12 Monate zurückliegt.  Für Geschmacksmuster (Design Patents) gilt prinzipiell die selbe [...]]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2010/09/prioritatsfalle-35-usc-102-d/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Vorsicht vor Abmahn-Trollen</title>
		<description><![CDATA[Zurecht beklagen sich viele in Deutschland über mißbräuchliche Abmahnungen, die einzig als Einnahmequelle spezialisierter Massenabmahner dienen.  Mit Blick auf die USA hat das deutsche Abmahnwesen allerdings einen erheblichen Vorteil:  Obgleich &#8220;teuer&#8221; aus Sicht einer Privatperson ist es doch vergleichsweise günstig gegenüber dem möglichen Schaden, den amerikanische Abmahn-Trolle anrichten können. Deren aktueller Lieblingsparagraph heißt 35 USC [...]]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2010/06/vorsicht-vor-abmahn-trollen/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Auswahl eines US Patentanwalts: Vorsicht vor schwarzen Schafen</title>
		<description><![CDATA[Habe vor einigen Tagen bei Google recherchiert, wie US Patentanwaltskollegen ihre Leistungen bewerben.  Dabei auf eine Google Anzeige gestoßen, bei der eine Kanzlei mit günstigen Flat Rates für die Erstellung von Anmeldungen warb.  Die Google Anzeige versprach die Ausarbeitung einer neuen Anmeldung für unter $2000 &#8211; ein Angebot mit dem ich nicht mithalten kann.  Also [...]]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2010/05/auswahl-us-patentanwalt/</link>
			</item>
	<item>
		<title>OK: Ist das wirklich ein Porsche?</title>
		<description><![CDATA[US Design Patent Nummer 606274 wurde vor einigen Tagen veröffentlicht.  Eigentümer ist die Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.  Irgendwie scheint uns das Fahrzeug nicht ganz in die Reihe der Sportwagen zu passen&#8230; .]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2009/12/porsche-geschmacksmuster/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Pepsi patents animated logo</title>
		<description><![CDATA[Who says an animation can&#8217;t be patented?  Just file several patents in a row&#8230; This shows an animated PepsiCo logo that has been patented in consecutive Design Patents D601573 through D601577.]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2009/10/pepsi-patents-animated-logo/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Horse Shoe</title>
		<description><![CDATA[Another one of those examples how design patents make the world a richer place. Would be interesting to see this patent being litigated. I suspect that prior art will primarily be found outside of patents &#8211; which seems a lot harder for the Patent Office to find.]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2009/10/horse-shoe/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Pretty Screw</title>
		<description><![CDATA[Isn&#8217;t this a pretty screw? The USPTO just granted a design patent (D601004) for this truly novel and non-obvious design of a screw.]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2009/10/pretty-screw/</link>
			</item>
	<item>
		<title>USPTO erlaubt weniger Patente</title>
		<description><![CDATA[Anzahl erlaubter Patentanmeldungen in den USA rückläufig Wie eine aktuelle Statistik des amerikanischen Patentamtes zeigt ist die Zahl der erlaubten Patentanmeldungen im Verhältnis zur Gesamtzahl aller Patentanmeldungen stark rückläufig.  Vor wenigen Jahren wurden noch fast 3 von 4 Patentanmeldungen erlaubt &#8211; heute liegt die Zahl bei weniger als 1 in 2. Für das USPTO ist [...]]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2009/03/uspto-erlaubt-weniger-patente/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Patent Agent!</title>
		<description><![CDATA[A few weeks ago I passed the &#8220;patent bar exam&#8221; and am now officially a registered patent agent with my very own registration number: 59184. By the way: My study material is also available on the web at Patentbarquestions.com &#8211; the page was a nice motivation to sort everything I had read about the patent [...]]]></description>
		<link>http://www.axel-nix.de/2006/09/patent-agent/</link>
			</item>
</channel>
</rss>

